Înaltpresfințul (ÎPS) Irineu, mitropolitul Olteniei, s-a adresat instanței nemulțumit fiind de temeiul în care procurorii DNA au clasat un dosar în care au cercetat contracte derulate cu fonduri europene de către Arhiepiscopia Craiovei. El cere schimbarea unei litere de lege în baza căreia DNA a dat soluţie de neurmărire/netrimitere în judecată (art.340 NCPP).
Ordonanța de clasare s-a dat la sfârșitul anului 2023. ÎPS Irineu, pe numele său lumesc Ion Popa, a atacat-o, dar procurorul-șef a respins acțiunea mitropolitului. Așa că ÎPS a mers la instanță. Plângerea acestuia se judecă la Curtea de Apel Craiova. În iunie a avut loc primul termen. Următorul are loc pe 4 noiembrie.
În 2016, procurorii DNA – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au ridicat de la Mitropolia Olteniei mai multe documente. Conform Indiscret, cu câteva zile înainte de vizita ofițerilor anticorupție, instituția bisericească primise o adresă din partea DNA prin care se solicitata o listă de documente privitoare la investiţiile cu bani europeni derulate în cadrul eparhiei. Erau vizate mai multe lucrări de reabilitare ale unor biserici sau clădiri aparţinând Arhiepiscopiei Craiovei, potrivit sursei menționate.
Intimați în dosarul nr. 755/54/2024 înregistrat la Curtea de Apel Craiova sunt Arhiepiscopia Craiovei, Agenția de Dezvoltare Regională S-V Oltenia, Agenția de Dezvoltare Regională București-Ilfov și Virgil Profeanu. Acesta din urmă deține firma VP Holding, care manageria, conform ziarului Indiscret, proiecte pe bani europeni derulate de Arhiepiscopia Craiovei, între care la Centrul de îngrijire pentru bătrâni „Mitropolit Firmilian“ (valoare 1.200.000 euro plus TVA), Centrul social mutifuncţional din Târgu Jiu (900.000 euro plus TVA), Centrul social multifuncţional din Grădinari-Olt (880.000 de euro plus TVA), restaurarea şi consolidarea bisericii Mântuleasa – Craiova (1.300.000 plus TVA) sau restaurarea şi consolidarea bisericii Sfântul Nicolae (1.100.000 plus TVA). Articolul integral poate fi citit AICI.
Cerința Înaltpreasfințitului Irineu
Procurorul de caz a clasat speța în temeiul articolului 16, alineatul 1, literele b și f. din Cod Procedură Penală. Asta înseamnă că acţiunea penală nu poate fi pusă în mişcare, iar când a fost pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată dacă: b) fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege; f) a intervenit amnistia sau prescripţia, decesul suspectului ori al inculpatului persoană fizică sau s-a dispus radierea suspectului ori inculpatului persoană juridică.
El cere instanței să schimbe temeiul de clasare cu art. 16 alin.1 lit. a din Codul de Procedură Penală, acela că ”fapta nu există”.