Polițist corupt, condamnat la închisoare cu suspendare

Un polițist din cadrul IPJ Dolj – Structura de Acțiuni Speciale, a fost condamnat definitiv la 2 ani, 5 luni și 10 zile de închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei timp de 4 ani, pentru trafic de influență. Bărbatul, în vârstă de 39 de ani, era agent de poliție la Secția 5 din Craiova când a decis în 2023.

În timp ce era agent de poliție la Secția 5 Craiova, Adrian Ștefan Patroi a pretins suma de 4000 de euro de la un craiovean, care rămăsese fără permis și s-a ales cu dosar penal, pentru a interveni pe lângă un coleg de serviciu, care îl instrumenta, pentru ca acesta să propună o soluție de renunțare la urmărirea penală și șoferul să-și recupereze mai repede permisul reținut.

Conducătorul auto fusese prins în timp ce conducea pe Bulevardul Tineretului având dreptul de a conduce suspendat. La câteva zile de la eveniment, la service-ul auto pe care îl deţinea în Craiova a venit un bărbat care voia să schimbe cauciucurile la un autoturism. Cum patronul știa că este poliţist la Secţia 5 Poliţie, i-a povestit că i s-a întocmit dosar şi l-a întrebat dacă poate să îl ajute „să scape” de dosarul penal, având în vedere că era era în lucru la aceeași secție.

După câteva zile, polițistul i-a spus că îl poate ajuta în schimbul sumei de 4000 de euro. Ulterior, bărbatul cercetat penal a mai fost audiat în dosarul de care voia să scape și a devenit reticent că polițistul va rezolva ce i-a promis.

După mai multe vizite la service-ul auto, angajatul MAI i-a sugerat să îi dea banii în mai multe tranşe, pe măsură ce va observa că cercetările în dosar sunt în favoarea sa, asigurându-l că în maxim 4 luni de zile i se va restitui permisul, relatându-i că soluţia în dosar va fi de renunţare la urmărirea penală. Apoi, bărbatul a început să-i remită din suma pretinsă.

La finele lunii noiembrie 2023, Judecătoria Craiova a confirmat ordonanţa de renunţare la urmărirea penală dispusă pe numele conducătorului auto. Apoi acesta a devoalat organelor de urmărire penală înțelegerea sa cu polițistul. Le-a pus la dispoziție toată conversaţia avută cu agentul în toată perioada și a acceptat să colaborez pentru probarea activităţii infracţionale a acestuia.

Cercetările au fost efectuate de ofițerii de poliție ai Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Dolj, sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj.

În data de 06.02.2024, inculpatul a fost prins în flagrant de către ofițerii de poliție ai DGA – Strucrura Dolj în timp ce primea suma de 400 de euro, reprezentând o diferență din suma de bani pretinsă anterior.

De asemenea, din probatoriul administrat, a rezultat faptul că, la aceeași dată, inculpatul a pretins aceluiași martor denunțător și suma de 500 de euro pentru a interveni pe lângă un lucrător de poliție din cadrul Poliției Municipiului Craiova – Biroul Rutier care instrumenta un alt dosar penal în care se efectuau cercetări față de denunțător, sub aspectul săvârșirii unei infracțiuni contra siguranței circulației pe drumurile publice, pentru ca lucrătorul de poliție să propună o soluție favorabilă în cauză.

Polițistul și-a recunoscut faptele, iar pe 12 decembrie 2024, Tribunalul Dolj l-a condamnat la 2 ani 5 luni şi 10 zile cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, dar și la prestarea unor ore de muncă în folosul comunității la o instituție publică.

”Instanța va avea în vedere gravitatea faptelor comise, prin raportare la durata activității infracționale, la scopul urmărit precum şi la calitatea în care inculpatul a săvârşit infracţiunile având în vedere că funcția ocupată de inculpat îl obliga pe acesta să prevină săvârșirea de infracțiuni, iar nu să creeze premisele pentru comiterea unor infracțiuni în legătură cu serviciul. Instanţa mai reţine că inculpatul are vârsta de 38 de ani, este căsătorit, are în întreţinere un minor, nu este cunoscut cu antecedente penale şi a avut o conduită sinceră în cursul procesului penal. De asemenea (…) inculpatul s-a confruntat cu o situaţie financiară dificilă pe care nu a ştiut cum să o gestioneze, resursele personale ale inculpatului ţin de implicarea în viitor în activităţi lucrative şi de formularea planurilor de viitor în acord cu valorile pro-sociale iar riscul de săvârşire a unor fapte penale se situează la un nivel mediu-scăzut. (…) Având în vedere că inculpatul a solicitat judecarea cauzei conform procedurii abreviate, instanţa va face aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., urmând ca limitele de pedeapsă să fie reduse în mod corespunzător cu o treime. (…) Astfel, această atenţionare urmează a avea pentru inculpat semnificaţia unui avertisment serios asupra consecinţelor pe care le va suporta în eventualitatea nerespectării în viitor a legii şi a regulilor de convieţuire socială, nu numai în cursul termenului de încercare, dar şi de-a lungul vieţii)”, au arătat magistrații Tribunalului Dolj în motivarea hotărârii.

Procurorii Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj au atacat cu apel decizia instanței, iar pe 25 aprilie 2025 magistrații Curții de Apel Craiova l-au respins ca nefondat.