Emilia Neagu / Foto arhivă Știri Craiova
Tribunalul Dolj s-a pronunțat asupra cererii de chemare în judecată depusă anul trecut de Emilia Neagu, în prezent consilier local din partea USR, împotriva lui Silvian Cristescu, fost partener de afaceri. Soluția nu este favorabilă reclamantei, dar poate fi atacată cu apel.
Neagu i-a intentat proces după ce acesta a făcut o serie de afirmații controversate în cadrul unui podcast. Interviul cu Cristescu a avut loc în preajma alegerilor locale din 2024, la care Emilia Neagu a candidat pentru Primăria Craiova.
Invitat în aprilie 2024 la Podcastul ”Altă-ntrebare”, găzduit de jurnaliștii Marius Pîrlea și Bogdan Berneanu, Silvian Cristescu a spus, între altele, despre Emilia Neagu că ”fură și minte cum respiră”. ”M-a tâlhărit de vreo juma’ de milion de euro”, a afirmat acesta.
În mai 2024, Neagu s-a adresat instanței și a cerut ca Sivian Cristescu să dezmintă declarațiile denigratoare, să facă demersuri pentru ca podcast-ul cu materialul denigrator să fie retras de pe Youtube, să-i plătească daune morale în cuantum de 100.000 de euro și să achite cheltuielile cu judecată.
După șase termene, Tribunalul Dolj a dat soluția:
”Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Neagu Florentina Emilia în contradictoriu cu pârâtul Cristescu Silvian, ca neîntemeiată. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare hotărârii; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei”.
Emilia Neagu declară că va face apel.
Reamintim că, la rândul ei, Neagu este pârâtă într-un dosar aflat pe rolul Tribunalului Dolj. Reclamantul este directorul Aeroportului Craiova, Sorin Manda. El a dat-o în judecată pentru o postare pe Facebook pe care o consideră denigratoare. Detalii AICI.
Despre autor
