
Foto: Remus Badea/arhivă
Tribunalul Dolj a amânat pronunțarea soluției în procesul deschis în 2023 de Lia Olguța Vasilescu, având ca obiect acțiunea în răspundere delictuală, împotriva fostului președinte al Asociației de Proprietari „Bloc Romarta”, Petru Becheru, cunoscut și ca „denunțător” în Dosarul „Fațada”, clasat, în care primărița Craiovei a fost anchetată penal pentru fapte de corupție.
Vasilescu îl acuză pe Becheru că ar fi hărțuit-o și denigrat-o „sistematic”, că din cauza lui i-a scăzut numărul votanților și că nu a putut încasa indemnizația de primar pentru o perioadă fiindcă învinuitul i-a contestat mandatul. Cuantumul total al daunelor cerute de reclamantă se ridică la aproape 100.000 de euro.
Soluția ar urma să fie dată, conform portalului instanțelor, pe 26 iunie a.c.. Însă, rămâne de văzut dacă judecătorii vor dispune o hotărâre. Asta pentru că Becheru a depus la Curtea de Apel Craiova, la finele lunii mai, o cerere de strămutare a procesului. Cauza a fost amânată până la 30 iunie a.c..
Becheru invocă o serie de motive care ar arăta că magistrații care au judecat cauza aflată pe rolul Tribunalului ar fi fost părtinitori.
Între argumentele acestuia s-au numărat refuzurile instanței de a îl cita prin e-mail, așa cum ceruse, și că a fost decăzut din dreptul de a depune întâmpinare. Un alt motiv este că instanța a refuzat consemnarea felicitărilor adresate reclamantei Olguța Vasilescu, pentru câștigarea unui nou mandat de primar, de către o judecătoare în timpul unei ședințe.
Totodată, Petru Becheru invocă și faptul că i-au fost respinse solicitările de recuzarea a acestui magistrat.
Un alt motiv este faptul că judecătorii Tribunalului Dolj ar putea fi influențați de faptul că instanța a primit la inițiativa Olguței Vasilescu drept de folosință gratuită asupra a două clădiri situate lângă Centrul Multifuncțional, din Str. Târgului, pentru desfășurarea activității unor secții ale Judecătoriei Craiova. Proiectul de hotărâre a fost adoptat de Consiliul Local în decembrie 2020. În ianuarie 2022, tot la inițiativa edilului, printr-o nouă HCL, dreptul de folosință gratuită a fost prelungit cu 5 ani.
Olguța a dat două sedii Tribunalului Dolj
Avocata Olguței Vasilescu, Ancuța Măceșanu, a cerut respingerea cererii de strămutare a dosarului. „Aspectele învederate de către pârât sunt simple alegații și păreri personale”, a motivat aceasta în Întâmpinarea depusă la cauză.

„Singura referire cu privire la imprejurari legate de o potentiala impartialitate a magistratilor vizeaza o Hotararea a Consiliului Local privind transmiterea in folosinta gratuita, catre Tribunalul Dolj, pentru Judecatoria Craiova, a unor spatii situate in municipiul Craiova, Str. Targului, nr.26.
Desi nu se face o trimitere explicita la aceste acte administrative, le vom depune la dosarul cauzei in vederea lamuririi aspectelor invocate nefondat, respectiv initiativa si propunerea subsemnatei de atribuire a unor spatii catre Tribunalul Dolj.
In primul rand, este necesar a fi invederata distinctia dintre Primarul unei unitati administrativ teritoriale si Consiliul Local, acesta din urma avand functie deliberative si stabilind, printre altele, politicile și hotararile in chestiuni de interes local, conform Codului Administrativ”, se arată în documentul depus de vasilescu la instanță.
Cu alte cuvinte, reprezentantul juridic al Olguței Vasilescu susține că nu a fost nici inițiativa și nici propunerea edilului de a da gratuit cele două sedii, ci hotărârea aleșilor locali. În acest sens, a atașat și cele două hotărâri prin care tribunalul a primit, respectiv i-a fost prelungit dreptul de a folosi cele două sedii. Evident că în acestea nu se vede, însă, cine este inițiatorul proiectului înaintat consiliului, respectiv primarul Vasilescu.
Pe de altă parte, consilierii locali ai partidului condus de Vasilescu, racolați sau neracolați de aceasta pentru a-i susține proiectele, nici nu aveau cum să voteze altfel decât cum propusese primărița.
În orice caz, se vede clar în corespondența dintre municipalitate și Tribunalului Dolj: Olguța Vasilescu a răspuns favorabil solicitării instituției de a identifica sedii, ba chiar și din mediul privat. Iar Lia Olguța Vasilescu este inițiatoarea proiectelor prin care mai întâi au fost atribuite, apoi au fost prelungite termenele pentru folosința gratuită.
Iar folosirea lor și pe viitor stă tot în pixul Olguței.
Ca idee, Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj a solicitat în mai multe rânduri primăriei să-i fie alocat un sediu temporar Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, pe perioada lucrărilor de reabilitare. Nici primăria și nicio altă instituție nu a răspuns pozitiv solicitărilor. De anul trecut, statul plătește peste 10.000 de euro lunar pentru o clădire închiriată de la o firmă care îi aparține lui Pavel Badea.
– https://stiricraiova.ro/2023/09/12/exclusiv-olguta-vasilescu-l-a-dat-in-judecata-pe-becheru-acesta-sustine-ca-ia-in-calcul-sa-i-ceara-expertizarea-psihiatrica/
– https://stiricraiova.ro/2023/09/15/exclusiv-cati-bani-a-dat-olguta-vasilescu-ca-sa-scape-din-arestul-dna/
– https://stiricraiova.ro/2024/01/17/instanta-a-stabilit-primul-termen-in-procesul-intentat-de-olguta-vasilescu-impotriva-lui-petru-becheru/
– https://stiricraiova.ro/2024/02/20/mocneste-scandalul-in-procesul-olgutei-contra-becheru-tara-arde-si-baba-se-piaptana-si-a-batut-joc-de-echipa-patronata-de-mititelu/
– https://stiricraiova.ro/2024/04/04/ce-am-aflat-in-cele-trei-ore-cat-a-durat-judecata-din-procesul-olgutei-vasilescu-a-batut-o-sau-n-a-batut-o-petru-becheru/
– https://stiricraiova.ro/2024/06/11/becheru-evacuat-cu-scandal-din-instanta-dupa-ce-judecatoarea-a-felicitat-o-pe-olguta-pentru-castigarea-alegerilor/
– https://stiricraiova.ro/2024/07/10/avocata-in-papuci-a-olgutei-a-declarat-razboi-presei-in-procesul-cu-becheru-s-a-solicitat-arestarea-unui-ziarist/
– https://stiricraiova.ro/2024/10/15/exclusiv-becheru-vrea-impacare-cu-olguta-mai-bine-o-pace-dreapta-decat-un-proces-nedrept-primarita-refuza/
– https://stiricraiova.ro/2024/12/12/instanta-i-a-respins-olgutei-vasilescu-plangerea-pentru-clasarea-dosarului-penal-de-hartuire-si-agresiune-fizica/
– https://stiricraiova.ro/2025/04/03/procesul-de-100-000-euro-al-olgutei-vasilescu-a-trecut-la-un-alt-nivel-de-la-avocata-in-papuci-la-judecatorul-in-adidasi/
– https://stiricraiova.ro/2025/05/30/incredibila-spovedanie-de-100-000-de-euro-a-olgutei-vasilescu/
– https://stiricraiova.ro/2025/06/16/becheru-a-cerut-stramutarea-procesului-cu-olguta-vasilescu-pentru-ca-judecatorii-n-ar-fi-impartiali-tribunalul-dolj-a-amanat-pronuntarea-solutiei/