Unul dintre cei doi tigri albi de la Zoo Craiova / Sursa foto: Facebook
Buletinul de necropsie al tigrului mort pe 14 decembrie 2025 la Grădina Zoologică din Craiova „nu e încă finalizat”, conform unui răspuns transmis de societate pe 29 ianuarie 2026, la solicitarea redacției Știri Craiova. De la decesul animalului a trecut o lună și jumătate.
Polițiștii de la Biroul pentru Protecția Animalelor au deschis un dosar de cercetare penală pentru săvârșirea infracțiunii de uciderea animalelor, cu intenție, fără drept. Conform acestora, în urma controlului efectuat la Gradina Zoologică din Craiova, „au fost constatate încălcări ale legislației sanitar-veterinare care intră în aria de competență a altor instituții (DSVSA Dolj) care au fost înștiințate privind aspectele constatate”. Din informațiile transmise de IPJ Dolj în urma unei petiții, buletinul necropsiei întocmite de DSVSA Dolj era gata la 19 ianuarie 2026.
Eco Urbis, fosta Regie Autonomă de Administrarea a Domeniului Public și Fondului Locativ (RAADPFL), societate a Primăriei Craiova, care are în administrare și Grădina Zoologică, a comunicat, la sfârșitul lunii decembrie, la solicitarea presei, că animalul ar fi murit pentru că ar fi ingerat ambalaje de plastic. Ulterior, pe Facebook, edilul Craiovei, a scris că tigrul a murit pentru că ar fi înghițit „un pluș, cu sârmă și plastic”.
”În data de 14 decembrie, un pui de tigru alb din cadrul Grădinii Zoologice din Craiova a decedat în mod neașteptat. Acesta nu a prezentat anterior semne de boală care să indice o afecțiune medicală.
Cauza este ingerarea accidentală de ambalaje din plastic aruncate de unii vizitatori în perimetrul țarcului (…)”, scria în răspunsul oferit de ECO URBIS pe 29 decembrie 2025, la solicitarea redactorului Știri Craiova pentru un punct de vedere. Societatea nu anunțase public decesul exemplarului rar de tigru. Vizitatorii au sesizat lipsa lui pe rețelele de socializare.
Pe 30 decembrie 2025, am formulat și o cerere scrisă în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. Am cerut societății buletinul de necropsie întocmit pentru tigrul bengalez, dar și o copie după același document întocmit pentru exemplarul de căprior mort în aprilie 2025. Asta pentru că și moartea acestuia din urmă a fost pusă tot pe ingerarea de plastic.
Totodată, am întrebat dacă intenționează să ia măsuri suplimentare pentru a preveni astfel de incidente, având în vedere că atenționările, avertismentele și rugămințile către vizitatori de a nu mai hrăni animalele, respectiv de a nu mai arunca cu obiecte în țarcuri nu sunt suficiente.
Pe 10 ianuarie 2026, Eco Urbis ne-a comunicat că: „informațiile solicitate nu pot fi expediate în termenul inițial de 10 zile, urmând să vă
parvină în termen de 30 de zile de la data înregistrării cererii”.
Pe 29 ianuarie 2026 a venit și răspunsul societății (nedatat, fără semnătura conducerii și ștampila instituției).
„Buletinul de necropsie nu e încă finalizat”, a fost răspunsul oferit la cererea de a ne pune la dispoziție o copie după documentul realizat pentru decesul tigrului. Societatea ne-a transmis, în schimb, așa cum am cerut, copia după actul de necropsie întocmit de medicul veterinar al societății pentru căpriorul mort.
Pexiglas și gard de protecție suplimentar, pentru protejarea animalelor
Cât despre măsurile suplimentare de protecție pe care ECO URBIS le va implementa, societatea spune că acestea constă în „montarea de policarbonat transparent (plexiglas) în spatele gardului metalic al țarcurilor, precum și instalarea, în partea de sus, pe o porțiune de aproximativ un metru, a unui gard de protecție, în scopul prevenirii accesului obiectelor aruncate de vizitatori în spațiile destinate animalelor”.
Revenind la actul de necropsie pentru exemplarul rar de tigru bengalez, așa cum se poate observa și din copia documentului scris de medicul veterinar pentru căpriorul mort, el a fost gata la o zi după deces. De altfel, necropsia trebuie făcută cât mai rapid, pentru a se evita alterarea cadavrului și pentru a se stabili cauza morții. Toate concluziile se trec în fișa de necropsie.
Însă, trebuie avut în vedere că dacă se fac investigații medicale complexe (și examene histopatologice, bacteriologice sau toxicologice), durata finalizării actului de necropsie poate dura o lună sau mai mult.
Având în vedere toate informațiile – între care unele contradictorii – anume că ECO Urbis a decretat că moartea tigrului a fost cauzată de ingerarea de ambalaje de plastic sau cea a primarului, că a înghițit o jucărie de pluș, cu sârmă și plastic, că DSVSA are deja fișa necropsiei -, singura concluzie care poate fi trasă e că autoritățile locale au gestionat, să spunem, foarte prost… comunicarea informațiilor către public. Ca să nu spunem că dezinformează cu bună știință. Și s-au grăbit să dea vina pe vizitatori. Nu că unii dintre aceștia ar avea un respect deosebit pentru regulile pe care autoritățile le-au stabilit pentru ca animalele să fie protejate.
Iată, conform documentului de mai jos, căpriorul mort în aprilie 2025, avea în stomac (rumen, primul compartiment al stomacului rumegătoarelor) resturi de baloane și ațe, dar și pungi de plastic.
Despre autor
